יום חמישי, 16 ביולי 2009

המלצה לקריאה

במקרה נתקלתי בפוסט בבלוג של טל ירון העוסק בפרשת ההתארגנות החיצונית של תומכי הדמוקרטיה הישירה להשפעה תכנית בוויקיפדיה. למעשה מדובר בסדרת פוסטים המציגה את הפרשה מנקודת מבטם וכן הרהורים שונים על ויקיפדיה ודרכי התנהלותה הרצויות. אינני מסכים עם כל האבחנות שהועלו שם, אפילו לא עם רובן, אבל אני רוצה להמליץ לקוראים לשם לב דווקא לדיון שהתפתח בין המגיבים לפוסט "דבקות באמת - ויקיפדיה", שהוא מעניין ומאיר עיניים, בין ויקיפדים, ויקיפדים לשעבר ו"לא-ויקיפדים". קריאה נעימה.


יום שני, 6 ביולי 2009

פועלים לכו לעבוד

הדיון שהתקיים במזנון (ואשר אורכב לאחר מספר ימים) על אופן השימוש הנכון בתבנית "בעבודה" הוא עגום למדי משתי סיבות. הראשונה היא ההצעה להחליף פניה מנומסת מבן אנוש, לאחר הפעלת שיקול דעת, בהודעה אוטמטית מבוט. ההצעה מסמלת את מעבר דוקטרינת משטור הערכים, חניקתם בתבניות ומילוי תוכנם בג'יבריש של קוד ויקי בלתי ידידותי, עבור בסקריפטים לפניה למשתמשים ומסנני השחתות אוטומטיים, אל מרחב היחסים בין חברי הקהילה.

אפשר לקחת את ההצעה צעד אחד לפנים ולהציע מגוון מצומצם של תגובות מותרות ומוסכמות למצבים מסויימים, על מנת לקצץ בברברת ולמזער חיכוחים. למשל, על מנת להביע התנגדות לרעיון יבחר המשתמש : "1. אינני מסכים להנחה העומדת בבסיס ההצעה", "2. אינני סבור שההצעה תוביל לפתרון המבוקש" או: "3. ההצעה מעניינת אולם יישומה יהיה בבחינת נצחון פירוס ועלותה גבוהה מתועלתה". אין ספק בליבי שעד מהרה זריזי המקלדות יחלו לתקשר בקודים בלבד...

הסיבה השנייה לעגמומיות הדיון היא העובדה שהתומכים הנלהבים ביותר בהגבלת השימוש בתבנית לכתיבת ערכים חדשים, ואשר מטיפים במרץ לשימוש בארגזי חול, חפים בעצמם מכל ניסיון משמעותי בכתיבת ערכים.

פועלים, לכו לכתוב ערכים! תנו למנהלים לנהל ולומר לכם היכן וכיצד, בלי לבלבל אותם בשטויות.