tag:blogger.com,1999:blog-5373199873197420962012-02-16T10:14:13.890+02:00מבט ביקורתי על ויקיפדיה העברית כסביבה של יצירת ידע, הליך עבודה שיתופי וולונטרי וניסוי חברתיאהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.comBlogger501100tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-46306323661114181962010-09-20T19:28:00.000+02:002010-09-20T19:28:15.101+02:00

לא נגענו: אין לו סיכוי? אל תהיה כל כך בטוח יוסאריאן. מצד אחד יש לנו מפעילה שבעברה הפרות זכויות יוצרים בין החמורות שידעה ויקיפדיה, ניסיונות טיוח של הפרשה הכוללים שקרים, ומצד שני יש לנו את גילגמש, שהספיק לעשות בויקיפדיה קצת יותר ממנה ועם כל מגרעותיו, מעולם לא נתפס בהפז"י או משהו דומה. למה הוא צריך לשמוע ממנה זלזול כזה והטפות מוסר? מאיפה היומרה הזאת מגיעה בכלל. לכתוב ערכים היא לא יודעת, בלנטר

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-85703794565751648362010-09-06T20:52:00.000+03:002010-09-06T20:52:59.638+03:00

מפרסתו הימנית, של סוס קרבות דוהר בבוקר צח וזיווני, נפל פתאם מסמר. הכל בגלל מסמר קטן הכל בגלל מסמר. אז פרסתו הימנית, של סוס קרבות דוהר נפלה גם היא, נפלה גם היא כנפול אותו מסמר. הכל בגלל... צלע על רגל ימנית, אז סוס קרבות דוהר וחץ מהיר ופחזני, ביתר אותו ביתר. הכל בגלל.. נפול נפל אז הרוכב, מסוס קרבות דוהר והאויב, והאויב קדימה הסתער. הכל בגלל... הובס הקרב נפלה

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-26139331399839154052010-08-21T04:13:00.002+03:002010-08-21T20:39:23.117+03:00

נפתלות הן דרכי הבודקים, וחונטות לרוב צובאות על פתחיהן להטותם מדרך הישר. אבל אל לנו להקדים את המאוחר ומעשה שהיה כך היה. בבוקר אחד חשד משתמש אחד באחר כי הוא מפעיל בובת קש. התכבד וסר לדף הבקשות מהבודקים ושטח את בקשתו. החשוד ראה בבקשת הבדיקה קנטרנות, ובטוח בתוצאות אישר לבצע את הבדיקה ביודעו שלא יתגלה כל קשר. כחודש תמים התמהמהו הבודקים מלחרוץ גורלות ונמנעו מלקבל החלטה אם לאשר או לדחות את בקשת הבדיקה.

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-90168841872000083182010-08-07T04:31:00.002+03:002010-08-21T04:14:16.187+03:00

"סבתא בישלה דייסה. נתנה לזה, נתנה לזה, נתנה לזה, נתנה לזה, נתנה לזה, נתנה לזה, נתנה לזה, נתנה לזה, נתנה לזה, נתנה לזה, נתנה לזה, נתנה לזה, ורק לזה לא נשאר." הייתי רוצה לכתוב כאן שסוכן חשאי הצליח לקבל הזמנה אקסקלוסיבית לאורחת גורמה שארגנה רשת הפטרונז' בניסיון לגייס כוחות חדשים לשורותיה. לצערי זה לא נכון. במקום זה מספר תודות פומביות בשניים-עשר דפי שיחה מעידות על ארוחת ערב בה השתתפו, ככל הנראה,

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com19tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-11503206350072228752010-08-02T22:35:00.000+03:002010-08-02T22:35:52.215+03:00

2 באוגוסט 2010 ליומן שלום, אל תתפלא על הטון הענייני ועל הברכה הקרירה בה קידמתי אותך הפעם. הנימוס הלקוני אף הוא למעלה מהמגיע לך. מסתבר שאינך איש סוד ואת רזי חשפת בפומבי. הנה, בפעם האחרונה שגיגלתי את עצמי גיליתי לתדהמתי שרשומותי בכמוסות ראו אור במין אתר לא מוגדר ששם לו למטרה לבקר את הנעשה בוויקיפדיה, ממלכתי הזעירה. אני נבוך. נבגד ומאושר! יומניקו. כעסתי עליך זמן רב ולכן גם העיכוב, ושלא תחשוב

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-77407566181665494212010-07-18T22:56:00.000+03:002010-07-18T22:56:55.742+03:00

18 ביולי 2010 יומניקו, מה נהיה? יש לי חדשות טובות, אבל קודם כל וידוי קטן. אתמול קצת יצאתי מכלי ואיבדתי שליטה. איך זה שכל המצביעים לא מבינים שמה שאני מציע להם ישקיט את התסיסה המעצבנת הזו של הוויקיפדים הנקמנים והמוסתים האלו? כמו משה אני מרגיש, היורד לו מהר סיני ודברי אלוקים חיים חרוטים על סלע בידיו, ולמטה צאן מרעיתו חוגגים סביב עגל הזהב. נשברתי. בדם לבי כתבתי את שאני מרגיש, ואת מה שחשבתי שיעורר

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-336092457672162062010-07-15T21:09:00.001+03:002010-08-12T00:06:41.703+03:00

15 ביולי 2010 הלו יומניקו, מה נשמע? איך אתה מעביר את היום במגירה? כל היום שוכב לך, מהרהר מחשבות נוגות, או אולי מסתלבט עלי ועל מחשבותי הכמוסות. לא יפה, יומניקו. מזל שאתה שותף סוד נאמן ואיש מלבדך אינו בוחן את צפונות לבי. אצלי דיכאון. תודה באמת ששאלת. דבר ראשון, אין כמעט מצביעים. פחות משלושים ויקיפדים הצביעו עד כה. אפילו בהצבעת מחיקה על איזה שדרן עלום שם מתחנת רדיו איזורית שמשדר באישון לילה

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-19125587610367787802010-07-14T20:51:00.001+03:002010-07-14T21:15:05.769+03:00

14 ביולי 2010 יומני היקר שלום, יום הבסטילה! רעש הנפצים עולה באזני ונחירי מלאים את ריח אבק השריפה! הצרפתים הללו! הם יודעים איך לחגוג! לא עם פטישי פלסטיק מטופשים ובמת בידור עם כוכבי "כוכב נולד 34 - מודחי חצי הגמר". היש יום יפה מזה להתחיל מהפכה? בעוז שינסנו מותניים ויצאנו לדרך לא נודעת - להביא את בשורת ה"פשרה" לעמך-ויקיפדים. ההתחלה חרקה קצת, נכון. מהצעה פשוטה המציעה לקיים הצבעת אמון לא מחייבת

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-4915228480103306172010-07-01T20:47:00.001+03:002010-07-01T21:51:04.041+03:00

אין כמו הצבעה ב"מפעיל נולד" כדי לשפר את חוש הקריאה, לאמץ את שרירי ההבנה, ולחדד את יכולת האבחנה. מדובר בדף מרתק המהווה טקסט לדוגמא בכל שיעור של פוליטיקה של ארגונים וכן בסוציוביולוגיה של להקות טורפים. הבה ונעיין במספר דוגמאות מהדיון הנוכחי: "בעד למרות כל החסרונות, בתנאי שמגיסטר לא יתנגד" - ר.ל. יש לי דעה, אבל אני מכפיף את שיקול דעתי למישהו אחר, חזק ממני, כדי שלא בטעות אביע דעה עצמאית שאיננה עולה

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-73409540071917611762010-04-05T21:31:00.001+03:002010-04-05T21:32:35.201+03:00

כסרח עודף מהפיוט הוויקיפדי המשעשע, בו בכמעיין חד גדיא הועברה חסימתו של אחד, שהיה במלחמת עריכה פוליטית עם מפעיל, ממפעיל אחד למשנהו כדי שכולם יוכלו לגלגל עיניים ולומר שהנה טכנית נחסם הנער בידי מישהו אחר, ולכן ניתן לארכב את תלונתו בתהום הנשייה ושיגיד תודה שלא חוסמים אותו ליותר זמן, למדנו על עוד היבט בו ויקיפדיה דומה להגדה של פסח. בדף שיחתו של החסום המשועשע נקבצו ויקיפדים שונים כדי ללמד מוסר ולעוץ

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-31948916249134554892010-04-04T19:35:00.001+03:002010-04-04T19:36:21.596+03:00

חג גדיא, מלמדת אותנו האנציקלופדיה החופשית, הוא "פיוט קליל שנכתב במקורו על מנת לשעשע את הצעירים, ו... כוונתו לסיים את הסדר מתוך שמחה... השיר מתאר שרשרת של גורמים שונים בעולם, שכל אחד חזק מקודמו וממית אותו." והנה לרגל החג, ביקשו הוויקיפדים גם הם לשורר "פיוט קליל" על מנת להשתעשע ולהראות כיצד גם בוויקיפדיה יש "גורמים שונים... שכל אחד חזק מקודמו וממית אותו". מפעיל המערכת הימני חוסם את העורך

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-54628089452294746202010-03-02T17:26:00.007+02:002010-03-02T21:51:22.183+02:00

בשבועות האחרונים האמירה מגמת השחיקה במעמד הבירוקרטים לשיא שלא נראה קודם. ותיק הבירוקרטים והפעיל שבהם, דוד שי, עבר זובור קטן מכמה חברי קהילה, בשל תלונה של משתמש שחש ששי נוהג בו שלא בהגינות תוך חריגה מכללי ההתנהגות המקובלים ומבלי שאיש לא יעמיד את שי במקומו. מספר מפעילים הביעו את הסתייגותם מסגנונו של שי, תוך הקפדה על זהירות בכבודו, והנוקב שבמבקרים היה דווקא משתמש ותיק אחר (ועל כך בהמשך). מנגד,

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com19tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-29075698835116538232010-02-17T19:20:00.003+02:002010-02-17T19:48:33.159+02:00

לפעמים אני חושב שאני צריך חשבון בטוויטר (אני לא חושב שקוראי מעריכים את המאמץ בכתיבת רשומות בבלוג ביקורתי). לפעמים אני רואה משהו קטן ורוצה להפנות אליו את תשומת הלב, בלי להעמיס עליו תלי תילים של פרשנויות מעמיקות. אז מכיוון שאין לי טוויטר, הנה רשומונת קצרצרה על אירוניה והערות נסתרות (שגם זה קצת אירוני, שכן אירוניה גם היא סוג של הערה נסתרת, אבל אחרת). בדיון סוער על נושא אקטואלי הביע אחד המשתמשים את

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-31176822108738311642010-01-18T21:26:00.005+02:002010-01-18T22:12:36.639+02:00

מזל טוב לקהילת ויקיפדיה העברית! בפרוס השנה (האזרחית) החדשה ולאחר שצלחה לה את עשרת רבבות הערכים הראשונים, מינתה לה קהילת ויקיפדיה לפני שעות אחדות מפעיל נוסף. מברוק. המינוי אולי ראוי ואולי לא, אולי מוצלח ואולי כושל - כעת רק ימים יגידו. אבל מה שניתן לומר כבר בהווה הוא שההליך למתן ההרשאות היה כושל ומסוכן, והוא כולו זלזול מוחלט בערך הדיון בקהילה שיתופית ווירטואלית.ומה כל כך חמור? היעדר הדיון. בקהילה

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com20tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-51702356282733440212010-01-13T13:34:00.000+02:002010-01-13T19:38:47.833+02:00

הכותבים הקבועים בוויקיפדיה ראויים להכרת תודה של כל החברה דוברת העברית. יום יום משתמשים מרבית גולשי האינטרנט בישראל במידע העצום שהם מעמידים לרשות הקוראים ללא כל תמורה, זולת סיפוק עצמי והנאה (בלוגרים אחרים בטח גאים בי עכשיו על דברי אלו). בו בזמן, לא צריך להגזים בערך התרומה. לפני כשבועיים טען ויקיפד אחד כי “הפעילות בוויקיפדיה היא פעילות התנדבותית שלא נופלת בערכה מהתנדבות במגן דוד אדום או בחלוקת מנות

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-82374152412226269202010-01-04T05:29:00.012+02:002010-01-04T07:27:14.722+02:00

רקע: בעקבות שתי הרשומות האחרונות פנה אלי אחד ממושאי הביקורת דרך מערכת התגובות וקבל על ניתוחי, על כך שאני מציג את סברותיי כאילו הן עובדות, על כך שאני טוען טיעונים בלתי מבוססים, על כך שהאשמתי אותו בהאשמות שווא, ועל כך שאלו מהווים לשון הרע ויתכן שהוא ינקוט בהליך משפטי בעקבות הרשומות. לשם הנוחות ועל מנת שלא להסתיר את ביקורתו עלי בתגובה לבלוג אחר, אני מעתיק את תגובתו כלשונה לסוף רשומה זו.חלק מהביקורת

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-54630935043797537672010-01-01T16:37:00.003+02:002010-01-04T06:36:21.401+02:00

הסקר/דיון שהתנהל לאחרונה בכיכר העיר הזכיר לי את ספרו של לארי ניבן “הזרוע הארוכה של גיל המילטון”. גיבורו של אוסף הסיפורים הקצרים הוא בלש בעל תכונה ייחודית המאפשרת לו להפעיל יד בלתי נראית בכוח מחשבתו איתה הוא יכול, למשל, למשש את תכולתה של קופסה אטומה, להושיט אותה אל מחוץ לחליפת החלל שלו לפעול בריק או להפתיע את בני שיחו בתעלולים או במגע לו לא ציפו. מה שגרם לי להיזכר בסיפור, בנוסף לדיון הנ”ל, הוא

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com22tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-6804592974798921522009-12-30T02:29:00.005+02:002010-01-04T06:36:36.952+02:00

מה רואים בתמונה שמשמאל? חלק גוף של נערה? עסקה כלכלית אפלה בין לקוח ונותנת שירות? מסיבת חוף בתל ברוך? תור לקופות לפני הופעה של סי היימן? מסתבר שויקיפד אחד דווקא חשב שהתמונה ממחישה היטב את החגיגות האימנאריה השנתיות בגני בוסקט שבאי מלטה. למזלם של גולשי ויקיפדיה העברית, תבונת ההמון (שדווקא לא הוכיח את טיפשותו החברתית, אלא להפך), התרעמה על התמונה התמוהה. אולם, לא די בכך, שכן בויקיפדיה תמיד חשוב מי

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-82352285742362711592009-12-16T16:37:00.002+02:002009-12-16T18:04:49.726+02:00

כלל ידוע הוא שאין שופטים אדם בעת צערו, אולם כיצד יש לנהוג כשהצער הופך לכלי טקטי לסחיטה באיומים? סחטנות שכזו קיימת הן במסגרת היחסים בין חברי הקהילה והן בניסיון להשפיע על ערכי ויקיפדיה עצמה. טקס, מלמדת אותנו האנציקלופדיה החופשית, “הוא אירוע סמלי המורכב מרצף פעולות, המבוצע בסביבה מסוימת ובמחזוריות סדירה.” טקס ההיעלבות הוויקיפדי כולל את הפעולה סמלית של החשכת דף המשתמש או החלפת תוכנו בטקסט נזעם,

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-9920129101301704182009-11-30T09:56:00.007+02:002009-12-01T15:00:40.657+02:00

נמאס. נמאס כבר מכל הנודניקיות הפמיניסטיות שמנצלות כל הזדמנות לנפנף באג'נדה שלהן. ונמאס מכל הקוטרים הסדרתיים שהזדעקו על כל עוול, אמיתי או מדומה, וגררו את כל הקהילה לדיונים בלתי נסבלים (טוב שהם פרשו לאחרונה). ונמאס מכל אנשי העקרונות שפתחו במהומות אלוהים נגד דתיים, או בעד תבניות, או נגד הטייה ימנית, או השתלטות השמאל. ונמאס מהיידישקייט בשפות זרות. ונמאס ממכפישי המפעילים על כוחניותם. ונמאס מכוחניות

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com17tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-46045411855366183862009-11-15T18:47:00.003+02:002009-11-15T20:07:24.448+02:00

יש אנשים שלא כדאי להסתבך איתם. כשתרגיז אותם במקום אחד, הם יגרמו לך לשלם במקום אחר. בפעם הבאה תחשוב פעמיים לפני שתצא נגדם. יש שיקראו לזה “הפחדה” או “איום מרומז”, יש שיצביעו על התנהגות בריונית, יש מי שיציינו שמדובר בחוסר הפנמה של כללי משחק הוגנים, אחרים ינקבו במקל מהצמד המפורסם של המקל והגזר שנועדו לשמור את הסוס בתלם. אלו וגם אלו יתקשו להכחיש שמדובר בפרקטיקה מקובלת למדי בעולם התחתון, ובוויקיפדיה.

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com26tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-34368476652146198602009-11-08T16:12:00.000+02:002009-11-08T16:13:21.665+02:00

מעשה במפעיל לא חרוץ שנלחץ וחיפש לו תירוץ אם תוסר סמכותו כלאחרים שכמותו ההרצאה לא תהיה עוד פיצוץ.

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-90997331595268153952009-08-13T00:01:00.004+03:002009-08-21T13:43:07.917+03:00

באוגוסט חם. נקודה. ארגונים ירוקים טוענים שבשנים האחרונות אפילו חם יותר מבעבר. סובייקטיבית אני חושבת שהם צודקים. הם מסבירים זאת בנזק שהמין האנושי גורם לכדור הארץ ומביא על עצמו כליה. נראה שהדיון הקיצי שנערך אתמול בוויקיפדיה מחזק את טענתם. ל"מבקרת מערכת" שכמותי קשה להישאר אדישה לנוכח אירועי אתמול בהם הטיחו מפעילי מערכת רפש זה בזה שכן המקרה הוא צוהר למספר תהליכים שאת חלקם כבר סיקרתי בעבר, ואחרים שטרם

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com30tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-54972336404235659552009-07-16T16:15:00.004+03:002009-08-12T23:59:06.832+03:00

במקרה נתקלתי בפוסט בבלוג של טל ירון העוסק בפרשת ההתארגנות החיצונית של תומכי הדמוקרטיה הישירה להשפעה תכנית בוויקיפדיה. למעשה מדובר בסדרת פוסטים המציגה את הפרשה מנקודת מבטם וכן הרהורים שונים על ויקיפדיה ודרכי התנהלותה הרצויות. אינני מסכים עם כל האבחנות שהועלו שם, אפילו לא עם רובן, אבל אני רוצה להמליץ לקוראים לשם לב דווקא לדיון שהתפתח בין המגיבים לפוסט "דבקות באמת - ויקיפדיה", שהוא מעניין ומאיר

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-33041083092078291372009-07-06T09:28:00.000+03:002009-07-06T09:28:00.250+03:00

הדיון שהתקיים במזנון (ואשר אורכב לאחר מספר ימים) על אופן השימוש הנכון בתבנית "בעבודה" הוא עגום למדי משתי סיבות. הראשונה היא ההצעה להחליף פניה מנומסת מבן אנוש, לאחר הפעלת שיקול דעת, בהודעה אוטמטית מבוט. ההצעה מסמלת את מעבר דוקטרינת משטור הערכים, חניקתם בתבניות ומילוי תוכנם בג'יבריש של קוד ויקי בלתי ידידותי, עבור בסקריפטים לפניה למשתמשים ומסנני השחתות אוטומטיים, אל מרחב היחסים בין חברי הקהילה.אפשר

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-45193326087092796352009-06-05T10:47:00.000+03:002009-06-05T10:47:00.822+03:00

(תגובה מחויכת, אבל עם דמעה בזווית העין, לכתבה: "הפרסום הסמוי כובש את הבלוגים בישראל")לא ממש על ויקיפדיה, אבל לא יכולתי להתאפק. לאור החשיפה הנני מצהיר בזאת שמעולם לא קיבלתי תשלום או כל סוג אחר של טובת הנאה תמורת קידום סדר יום, מוצר או ערך כזה או אחר. חבל. המבקשים לקדם ערכים למעמד של מומלצים, לנהל קמפיין לקראת הצגת מועמדותם ב"מפעיל נולד", להטות הצבעות מכל סוג וכדומה מוזמנים ליצור אתי קשר באמצעות

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-26285327311509501512009-06-04T07:21:00.002+03:002009-06-04T08:05:43.197+03:00

ספרם האלמותי של יוסי אבולעפיה ואפרים סידון "מעלה קרחות" מספר על ראש עיר שהתגאה בשערתו היחידה בעיר הקרחים ודימה אותה לרעמה שופעת ובלורית נאה. אולם, כשבא במחיצתם של בעלי שיער גילה את מצבו האומלל. לא יכולתי שלא להיזכר בסיפור על הבטחות השווא, החלומות בהקיץ והתנפצות התקווה כשנתקלתי באקראי בשיחה קצרה בהצבעת פרלמנט ישנה בה צדה עיני את ההתרעמות על סוגיית הנבואה. בדיון שהתקיים על ההצעה "עקרונות וקווים

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-16078356084512325822009-05-24T21:44:00.004+03:002009-05-24T22:15:47.818+03:00

אירועי הימים הביאו אותי לחשוב האם אנו עומדים בפני מניפסט קהילתי חדש הממשמש ובא, ואולי נקעה נפשם של הבירוקרטים (אירוע מרשים ומצער בפני עצמו, שכן אם יש מה שמאפיין אותם זה שנים זה אורך רוח) מהריב והמדון.שתי תופעות חברו להן יחדיו. האחת היא של קריאה להבלגה, ויתור והמנעות מחסימות כלפי משתמשים חדשים יחסית הנקלעים לריב סטנדרטי שבעבר הלא כל כך רחוק היה מזכה את משתתפיו בחסימה, אחת לכל הפחות. השנייה היא

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-51113609683922023682009-05-19T09:14:00.000+03:002009-05-19T09:14:00.423+03:00

לאחרונה הזדמן לי לשוב ולעיין בקובץ המסות של אחד העם, "על פרשת דרכים". לצערי, לא זכיתי להיות בן הדור אשר בזמן שחבש את ספסל הלימודים "נדרש כמעט כל תלמיד להכיר כמה ממסותיו הידועות ביותר", כך על פי ויקיפדיה (את המידע הזה לא ניתן היה למצוא בוולפרם אלפא...). מרתקת במיוחד עבורי הייתה המסה המכוננת "לא זה הדרך!", שלשמחת הקורא העברי היא זמינה במלואה בפרוייקט בן יהודה (אם כי לפי מאמריו בעניין הלשון ספק רב

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-53019719126082035752009-02-28T08:04:00.006+02:002009-03-02T12:48:41.413+02:00

דיוני מפעיל נולד היו מאז ומתמיד כר פורה להתבוננות בקהילה. לרוב הדבר נובע מכך שנימוקי המצביעים, ובעיקר דברי הביקורת והדיונים המתעוררים בעקבותיהם, מלמדים על על דמות המפעיל האידיאלי. לעתים הדבר נובע מהבוץ והרפש המוטחים לכל הצדדים. הפעם העניין הרב טמון בדמיון הרב שבין הקהילה הווירטואלית לבין העולם הפוליטי הישראלי, ובעיקר בצביעות המנסה להסתיר דמיון זה.לקראת סוף היממה השלישית להצבעה ישנם לא מעט מצביעי

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-84963161624902823322009-01-01T16:40:00.004+02:002009-01-01T17:32:17.009+02:00

ביום האחרון של שנת 2008 יכלו הקוראים הזריזים להבחין בתכונה מסויימת בדף השיחה של אחד ממפעילי המערכת. הוויכוח עצמו שהביא לדיון בדף השיחה תחת הכותרת "התנהגות לא ראויה" איננו חשוב ואפילו איננו מעניין. בנוסף, מוקדם מדי בכדי להעיר על התוצאה המיידית של הדיון - טריקת דלת של המפעיל המדובר. בשורות הבאות אני מבקש להצביע על התנהלות שיחת הנזיפה עצמה ולהזהיר מפני הבאות.קוראי הבלוג כבר מכירים את הקשר האמיץ בין

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-23500196815628762742008-11-18T08:26:00.001+02:002008-11-18T08:26:00.685+02:00

ברשומה הקודמת ביקשתי את עזרת הקוראים בהחלטה האם לפרסם, בצורה מורחבת או מצומצמת, רשומה אודות קשרי משפחה בין וויקיפדים פעילים על מנת שיהיה מקום בו המידע החיוני הזה יהיה גלוי לעין הציבור, שכן בענייני גילוי נאות ויקידפים רבים נכשלים שוב ושוב.לסקר השיבו 13 משיבים. עשרה (76.9%) הציעו שאפרסם רשומה ובה כל הקשרים הידועים לי. שניים (15.4%) יעצו שלא לפרסם את הרשומה כלל. משיב אחד בלבד (7.7%) סבר שיש לפרסם את

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-13453928123174717262008-11-08T21:22:00.000+02:002008-11-08T21:22:00.561+02:00

כל מני קרובי משפחה מסתופפים יחדיו בצילה של ויקיפדיה העברית. בעוד שהמדיניות הרשמית רואה בכל משתמש ומשתמש פרט יחידני ואוטונומי הרי שלא ניתן להתעלם מהעובדה שבפועל, בוויקיפדיה כמו גם בעולם הממשי שמחוצה לה, לא כך הם פני הדברים. קשרים שכאלו קיימים בין מספר אחים הפועלים במקביל, מספר הורים וילדים וכן זוגות הנמצאים בקשר זוגי כזה או אחר. הדבר מעלה כמה נקודות למחשבה:בעיית היעדר הגילוי הנאות: הבעיה בעלת שני

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-42311448441707371322008-11-05T12:02:00.002+02:002008-11-05T16:22:21.576+02:00

במקומות מסויימים בעולם הפך התייר הישראלי, הוא "הישראלי המכוער", לשם נרדף לגסות רוח, אגרסיביות והתנהגות עדרית. הוא נוהג לתבוע את אשר לו ולקחת קצת יותר, וזאת ללא שמץ של בושה, כבוד לתרבות מקומית או דרך ארץ. יתרה על כך, לרוב לא מדובר רק בהתנהגותם של יחידים, אלא בהתנהגות עדרית, שבטית קבוצתית - מעין פרקטיקה קיבוצית בה תחושת היחד משמשת להשתקת המצפון המטריד המזכיר לנו שאנו יודעים שמה שאנו עושים -

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-21919975461479036342008-10-29T01:57:00.001+02:002008-11-05T12:01:32.298+02:00

לו היה בטילדה הרביעית מדור פטירות, בוודאי היינו רואים בגיליון האחרון מודעה בסגנון הבא: "בצער רב אנו מודיעים על לכתו בטרם עת של יקירנו שיקול הדעת. המשפחה המתאבלת מבקשת שלא לסקר את ההלוויה וכן להביע תמיכה ביורשתו - הפוליטיקה של הזהויות".כשהייתה ויקיפדיה בחיתוליה, קהילה קטנה של אנשים שהתכנסו יחדיו לכתוב אנציקלופדיה במשותף, הייתה ססמת "שיקול הדעת" לאחד הקווים המנחים החשובים ביותר בה. עם התפתחות

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-30843250398798420702008-10-27T17:26:00.008+02:002008-10-29T01:43:56.943+02:00

שלום ילדים, המרחב הוירטואלי פותח בפנינו עולמות חדשים והיום נלמד כיצד להפיק מהם את המירב באמצעות בובת קש. אנא הכינו מקלדת, מסך ומחשב (ניתן להשתמש גם בעכבר, אולם הדבר אינו הכרחי), מראה ודלי ספונג'ה. הזמן קצר והמלאכה מרובה, שכן היום נסקור שלוש דרכים שונות להכנת המוצר הנפלא הזה, בו צריך להתהדר כל בית בישראל, אז בואו ונתחיל:דרך ראשונה (הקלאסית)הדרך הקלאסית ליצירתה של בובת קש היא פיתוח אישיות וירטואלית

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-35004027491292889392008-08-06T19:03:00.005+03:002008-08-06T21:00:17.746+03:00

כשהיינו ילדים הייתה אחת המשימות הנפוצות במשחק "אמת או חובה" לפרוש בפני שאר המשתתפים את "הטבלה שלך". הטבלה הייתה למעשה רשימה קצרה של מי שנופלים לקטגוריות "אוהב", "מחבב", "שונא" ולעתים גם "מסמפט" של המשיב. כלומר, היא היוותה מעין גרסה ילדותית, לא מהוקצעת וסובייקטיבית של המפה הסוציומטרית האישית של הקורבן. במשובת ילדות זו נזכרתי לפני כמה חודשים כשהתוודעתי למעין משחק המתקיים תדירות מאחורי קלעיה של

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-53969197173049744282008-06-09T05:43:00.004+03:002008-06-11T23:29:10.488+03:00

"כשהיינו קטנים אמרתם" זימרה להקת חינוך מיוחד בשנות ה-90 "הבטחות צריך לקיים". גם בוויקיפדיה, מסתבר, יש לקיים הבטחות שכן, בסופו של יום, אין דבר כזה כמו ארוחה חינם.בשעת לילה מאוחרת לפני ימים אחדים הופיעה לה הצעה חדשה בדף מפעיל נולד למנות למפעיל מערכת משתמש חדש יחסית, כזה שעריכותיו הראשונות היו, אמנם, באפריל 2007, אולם אלו היו בודדות והוא החל לערוך ביתר מרץ בדצמבר אותה השנה, ובעיקר בפברואר 2008,

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-48491472357439034442008-06-07T05:47:00.004+03:002008-06-07T06:04:36.865+03:00

הבלוג עובר עדכונים ושינויים ואיתכם הסליחה על חוסר הנוחות הזמנית. התבנית החדשה לוקה בבעיית כיווניות, אולם כפיצוי הוספתי עדכון של מונה הכניסות (משתמש ייחודי, אגב, פירושו משתמש שלא היה באתר למעלה משעה, גם אם באותו היום) שלצערי מעודכן רק מאז מרץ 2008, ולא מתחילת הבלוג; רשימת התגיות הוחלפה בענן נאה ושימושי יותר; וכן הוספתי קישורים לבלוגים של ויקיפדים אחרים. מי שהושמט והוא ויקיפד פעיל, פחות או יותר,

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-86030935101698939142008-04-22T18:21:00.006+03:002008-04-23T16:38:16.444+03:00

לפעמים גם הציניקן הביקורתי נהנה מפרץ של אופטימיות ועבדכם הנאמן חווה אחד שכזה לאור שתי ההצבעות הראשונות ב"מפעיל נולד" בחודש זה. "מפעיל נולד" הוא ההליך שאימצה הקהילה בסוף שנת 2005 על מנת למנות מפעילי מערכת חדשים (ההצעה הועלתה כבר שנה קודם לכן, אבל לקח זמן מה לפני שהרעיון התקבל והצורך בו הפך אמיתי יותר). הנוהל זוכה לתמיכה רבה. הדבר ניכר, למשל, בהצעה שנדונה בפרלמנט במהלך חודש פברואר השנה שהציעה

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-57670432235180121472008-04-10T18:03:00.011+03:002008-04-11T18:42:22.733+03:00

בראש דף הכניסה שלה מגדירה ויקיפדיה את עצמה כ"מיזם רב לשוני לחיבור אנציקלופדיה שיתופית, חופשית ומהימנה, שאותה כולם יכולים לערוך". המשך לדף ההזמנה מגלה לקוראים כי "אנו מאמינים כי ככל שיותר אנשים יערכו ערכים, כך הם ישתפרו בתוכנם ובדיוקם". האמנם? מיהם אותם "כולם" או "אנשים" אותם מזמינים חברי הקהילה להצטרף אליהם?כבר בימיה הראשונים של ויקיפדיה, אי שם בסוף שנת 2003, הועלתה במזנון ההצעה המתבקשת לנסות

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-9567843760805988462008-03-27T14:17:00.011+02:002008-03-27T15:54:15.894+02:00

משוב המפעילים הגדול נסגר היום, לאחר שהיה פתוח משך שלושה שבועות (7 - 27 במרץ). כמובטח, הנה אני מביא את תוצאות המשוב הכללי, בעוד שהמשובים האישיים ישלחו למפעילים עצמם ולהם בלבד. ברשומה זו אביא את הממצאים בלבד, ללא פרשנות, ואת הניתוח אביא ברשומות הבאות. על המשוב ענו 9 משיבים. שאלון אחד נאלצתי למחוק מהחישוב הכללי שכן ניכר היה בו בבירור שלא מדובר היה במשוב אמת אלא בניסיון בוטה להטות את התוצאות. משום

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-27080195653535244142008-03-25T15:55:00.006+02:002008-03-26T00:29:19.097+02:00

"זה לא הגיל - זה התרגיל" היא מדיניות רשמית בוויקיפדיה. כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה קובעים מפורשות כי "ויקיפדים נבחנים רק לפי תרומתם" וכי "גם כאשר ויכוח מתלהט אין לתקוף ויקיפדים אחרים עקב גילם [...] או כל מאפיין אישי אחר". אף על פי כן גילויי גילנות (אותה מגדירה ויקיפדיה כ"דעה קדומה כנגד אדם, הנובעת מגילו של אותו אדם") קיימים. כך, למשל, יצא קצפם של רבים על הזיהוי בין כתיבת ערכים גרועים על נושאי

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-7238136049842279062008-03-18T01:58:00.006+02:002008-03-25T15:49:26.344+02:00

בגילוי לב נדיר הביע לפני שעות מספר אחד ממפעילי המערכת את דעתו על אופן התנהלותה של קהילת ויקיפדיה העברית. הדברים כה יוצאי דופן בישירותם וכה מקוממים בנכונותם, שפשוט לא ניתן היה להתעלם מהם. בהתעלם מהמקרה שעורר את הבירור ואת גילוי הדעת - פרשייה שולית שדווקא אינה מקרה מובהק של אי צדק - כתב אותו מפעיל: "רבותי - אין צדק בוויקיפדיה" (הדגשה במקור) והמשיך ופנה בשאלה למתלונן: "מה אתה רוצה, בעצם? צדק לא תמצא

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-17998797848314497262008-03-07T01:36:00.010+02:002008-03-25T15:55:09.055+02:00

הכל מוזמנים להביע את דעתם ב"משוב המפעילים הגדול".המשוב נועד לשפראת תפקודם של המפעילים כקבוצה וכייחידים, ולספק להם משוב ולא לשמש ככלי ניגוח או חיסול חשבונות. התוצאות הנוגעות לכלל המפעילים כקבוצה יפורסמו בבלוג בזמן מאוחר יותר ואילו המשוב האישי ימסר למפעילים להם נוגעות התשובות ולהם בלבד. מפעילים מעוניינים יכולים לפנות אלי דרך הפרופיל המלא שלי ולאחר תהליך אימות קצר לקבל את תוצאות המשוב האישי שלהם.אנא

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-89566866727829965632008-02-07T15:58:00.004+02:002008-03-25T15:52:17.476+02:00

נפל דבר בוויקיפדיה, ואם אתם לא יודעים - אל חשש - אתם בחברה טובה. בתהליך זוחל שהגיע לשיאו (הנוכחי) בסוף ינואר 2008 שינתה ויקיפדיה את חזונה מהשאיפה להיות אנציקלופדיה כללית ומקיפה לכל דבר ועניין לאתר שו"ת לפי בקשות הכותבים ותחומי העניין המצומצמים שלהם. לא ניתן לתאר את השינוי, למרבה המזל, במונחים מוחלטים, אבל המגמה ברורה. כבר בפתח הדברים יש להבהיר כי אין בהם שמץ של ביקורת על המיזמים השונים שיסקרו

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-58009605737354407742008-01-24T21:30:00.002+02:002008-03-25T15:54:28.867+02:00

בדיון שהשתרע על פני דפים רבים במחצית חודש דצמבר 2007 נחשף קצה של תופעה מדאיגה בוויקיפדיה. תחת הכותרת "קבלנות קולות" הועלו האשמות על גיוסים של מצביעים בהצבעות, כלומר הוקעת התופעה של הכרעת הצבעות בענייני עריכה ותוכן (על חשיבותן ניתן לקרוא במסקנה הראשונה המופיעה ברשומה "על מיסודה של כריזמה") לא על פי שיקולים ענייניים ומקצועיים אלא על פי יכולת גיוסה של רשת חברתית המבוססת על נאמנויות ותלות. על אף

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-76386698365738070122008-01-24T21:05:00.002+02:002008-03-25T15:44:45.010+02:00

מה לא רוצים מוויקיפדיה? שתהיה אמינה ורחבת היקף, חופשית ומבוקרת, דמוקרטית אך בעלת סמכות ועוד כהנה וכהנה דרישות סותרות. הבעיה העיקרית היא שדרישות רבות סותרות אלו את אלו, אם לא בכוח, אז לפחות בפועל.גם אם נשים לרגע את המשחיתים בכוונה תחילה בצד, הרי שגם תורמים בכוונה טובה מוצאים לעתים מזומנות שתרומותיהם נמחקו או שוחזרו, ומיד זועקים חמס על כך שהאנציקלופדיה החופשית איננה חופשית, אלא נשלטת בידי חבורת

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-63142928235953705032008-01-24T21:04:00.003+02:002008-03-25T15:53:39.267+02:00

בוויקיפדיה העברית בירוקרט אינו אלא הרשאה טכנית המאפשרת לוויקיפד האוחז בה לבצע מספר מצומצם של פעולות שהמשמעותית ביניהן היא היכולת להעניק סמכויות של מפעיל מערכת לוויקיפדים אחרים. משך למעלה משלוש שנים, ממרץ 2004, היה דוד שי לבירוקרט היחידי של קהילת ויקיפדיה העברית ודי היה בכך, שכן שי נאלץ לעשות שימוש בהרשאות הבירוקרט שלו אחת לשבוע, לכל היותר. ביוני 2007 נפל דבר, וללא כל צורך ממשי נבחרו שני

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-537319987319742096.post-91683704204934079332008-01-24T20:56:00.001+02:002008-06-07T05:53:40.715+03:00

ניתן לזלזל בה או להעריך את כותביה, להרים את האף ולסובב את הראש או להתיישב ולקרוא במרץ, אבל אי אפשר להתעלם מהתופעה הוירטואלית הזו: ויקיפדיה העברית כאן, והיא כאן על מנת להישאר. ויקיפדיה, על כל חולשותיה, הפכה לאחד המקומות הראשונים לחיפוש מידע ברשת, הן בצורה מודעת ומכוונת והן בצורה עקיפה, כלומר באמצעות מנועי חיפוש אחרים המציגים תוצאות מוויקיפדיה. מימדיה אולי מתגמדים ביחס לאחותה דוברת האנגלית, אולם

אהרן בן טוביםhttp://www.blogger.com/profile/16421337620149893643noreply@blogger.com0