מבט ביקורתי על ויקיפדיה העברית כסביבה של יצירת ידע, הליך עבודה שיתופי וולונטרי וניסוי חברתי
יום ראשון, 8 בנובמבר 2009
ההרשאות ככלי למינוף הרצאות
מעשה במפעיל לא חרוץ
שנלחץ וחיפש לו תירוץ
אם תוסר סמכותו
כלאחרים שכמותו
ההרצאה לא תהיה עוד פיצוץ.
4 תגובות:
אנונימי
אמר/ה...
מעניין מי יהיה הגבר שיציע את הסרת הסמכויות של ראש העמותה, שלא חסם אף אחד כבר שנה, מחק שמונה דפים בשנה האחרונה, ולא הגן על אף דף כבר למעלה משנה וחצי (וגם קודם הגן על ארבעה דפים באבע שנים, שניים מהם ארכיוניו שלו). ולא, הוא גם לא תורם להתנהלות ויקיפדיה בדיונים ובמה שהוא לא עושה.
לאור נתונים אלו ספק רב אם הוא אכן זקוק להרשאות כדי להעביר הרצאות.
נדמה לי שאני קורא דברי ביקורת בתגובתו של תומר, שכן Uri_R "עושה" ואילו בן טובים "מתלונן". כל הכבוד לאורי ול-43 תומכיו, אבל גם למלאכתו של בן טובים יש מקום. קוראים לזה חשיפת האמת, שינוי תודעה, השפעה על דעת קהל, ועוד. העובדה היא שלפני שנה ההצבעה לא יצאה לפועל. עובדה שמגיבים שונים מוצאים לנכון לבוא לכאן ולהוכיח. מסתבר שהמילה הכתובה גם היא סוג של עשיה, שמכשיר את הלבבות לבוא ההזדמנות, ולעתים - לפעולה.
4 תגובות:
מעניין מי יהיה הגבר שיציע את הסרת הסמכויות של ראש העמותה, שלא חסם אף אחד כבר שנה, מחק שמונה דפים בשנה האחרונה, ולא הגן על אף דף כבר למעלה משנה וחצי (וגם קודם הגן על ארבעה דפים באבע שנים, שניים מהם ארכיוניו שלו). ולא, הוא גם לא תורם להתנהלות ויקיפדיה בדיונים ובמה שהוא לא עושה.
לאור נתונים אלו ספק רב אם הוא אכן זקוק להרשאות כדי להעביר הרצאות.
אבל למי יהיה העוז? או היושרה?
החמשיר לא מושלם מספיק. את השורה האחרונה הייתי מתקן ל"נאומיו לא יהיו עוד פיצוץ" וכרגע לא מצאתי פתרון לשורה הרביעית.
מסתבר שהגבר הזה היה Uri_R ו-43 אנשים תמכו בו. מסתבר שאם גם עושים במקום רק להתלונן אז גם קורה משהו.
נדמה לי שאני קורא דברי ביקורת בתגובתו של תומר, שכן Uri_R "עושה" ואילו בן טובים "מתלונן". כל הכבוד לאורי ול-43 תומכיו, אבל גם למלאכתו של בן טובים יש מקום. קוראים לזה חשיפת האמת, שינוי תודעה, השפעה על דעת קהל, ועוד. העובדה היא שלפני שנה ההצבעה לא יצאה לפועל. עובדה שמגיבים שונים מוצאים לנכון לבוא לכאן ולהוכיח. מסתבר שהמילה הכתובה גם היא סוג של עשיה, שמכשיר את הלבבות לבוא ההזדמנות, ולעתים - לפעולה.
הוסף רשומת תגובה